一、“飞将军”李广带兵的“宽”
>程不识(程不识将军简介)
西汉的当年,飞将军李广,就是“平明寻白羽,没在石棱中”的李广,抗击匈奴,赫赫有名,匈奴闻声丧胆,对士兵还是很宽厚仁慈的,所以今天,就谈一下他的“宽”。
飞将军李广
李广获罪自杀后,资治通鉴原文,对他生平事迹,可见一斑。说“广为人廉洁,得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。将兵,乏绝之处见水,士卒不尽饮,广不近水,士卒不尽食,广不尝食。士以此爱乐为用。”
从描述来看,李广和士兵吃在一起,赏赐分给士兵,见到少量得水,让士兵先饮,口粮让士兵先吃,所以士兵很乐意跟着李广。
当然,李广死了之后,士兵都很伤心,天下很多人都为其哭泣,那么,李广行军的记载也有一段,说李广行军“无部伍、行陈,就善水草舍止,人人自便,不击刁斗以自卫,莫府省约文书”。
大意是,李广指挥行军没有固定编制和行列阵势,选择水甜草肥的地方驻扎下来,人人自便,夜间也不派设巡更士兵敲打着刁斗警卫营盘,军中指挥部的文书简单便宜。
二、程不识的“严”和他对李广“宽”的评价
同样是带兵抗击匈奴,程不识行军“正部曲、行伍、营陈,击刁斗,士吏治军簿至明,军不得休息。”
大意是,程不识就要求严格部队编组和扎营布阵,晚上打更巡夜,士吏办理公文表格必须清楚明细,全军不得休息。
作为同事,程不识对李广带兵可能还是有点意见,他是这样说的:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”
程不识的意思是,李广这样有很大的风险,如果遇到突然袭击,就没有办法了,但是士兵对这样的宽松的管理也很快乐,就是死了也无所谓。我(程不识)带兵虽然要求比较高,但是很安全。
三、司马光对李广的“宽”和程不识的“严”的评价
司马光说:“李广之将,使人人自便,不可以为法。效李广,鲜不覆亡载!然则效程不识,虽无功,犹不败。”意思是,李广这种宽松管理军队,是不能效仿的。效仿李广的,很少不灭亡的。效仿程不识,即使无战功,也不至于失败。
司马光引用《易经》的话“师出以律,否藏凶。”就是说,管理军队不用军法,否则没有不凶险的。
司马光说:“夫小人之情,乐于安肆而昧于近祸,彼既以程不识为烦扰而乐于从广,且将仇其上而不服。”意思是,普通人都喜欢安逸的环境,忘记了安逸环境存在的风险,所以都喜欢跟着李广,不喜欢跟着程不识。
所以,司马光下的结论是:“兵事以严终,为将者,亦严而已矣。”意思是,管理军队,事严格要求,作为将领,就是一个“严”字。
四、给管理的启示,或者说给安全管理的启示
管理是不好评价的,不一而论,宽有宽的好处,严有严的好处,或者说宽严相济更好。
都是普通的打工人,所以可以讨论一下管理。
笔者是被管理的对象,作为一个普通员工,有时候对严格管理的领导的确一时难以接受,特别是一些无道理的严格,有时心情就不好了,有时候就羡慕有些领导的宽松。
但是,作为切身体会,有远见,严格要求得有道理,不是无理得严格,对于普通员工来说,也是一件好事,对于业务水,或者说做事做人的套路,提高是非常快的。
所以,严格要求,其实是在纠正员工的错误方法,感觉松松垮垮的管理,有时也是对员工的不负责。
接下来,笔者作为一个安全人,很合适谈一谈安全管理的“严”。
正如司马光所说“夫小人之情,乐于安肆而昧于近祸。”确实是这样,我们在安全生产上,普通人都有“省能心理”,想要一种安逸的环境,殊不知,安逸的环境是对安全风险认的无知,那么就很有可能出事故。
把管理军队和安全管理比较,其实是很相近的。
程不识严格管理军队,其实是对士兵的一种爱,李广宽松管理军队,其实是对士兵的害,如果遇到突然袭击,结果一目了然了。
安全,不也是这样吗?
宽松安全管理出了事故,严格安全管理避免了事故。
但是,我们普通人又有多少能够理解呢?